Tesla and SpaceX के प्रभावशाली CEO Elon Musk ने हाल ही में सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) पर अपनी टिप्पणियों से भारत में एक राजनीतिक बहस छेड़ दी है, जिसे पहले ट्विटर के नाम से जाना जाता था।
हालाँकि उनकी टिप्पणियाँ विशेष रूप से भारत पर निर्देशित नहीं थीं, लेकिन वे भारतीय राजनीतिक परिदृश्य में गूंज उठीं और प्रमुख नेताओं की प्रतिक्रियाएँ सामने आईं।
भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के राहुल गांधी और समाजवादी पार्टी के अखिलेश यादव ने मस्क की टिप्पणियों के बाद भारत की ईवीएम की विश्वसनीयता पर चिंता व्यक्त की। यादव ने मस्क की पोस्ट को भी रीट्वीट किया, जिससे भारत के भीतर चर्चा बढ़ गई, गांधी ने भारत में ईवीएम को व्यावहारिक रूप से एक ब्लैक बॉक्स कहा।
प्यूर्टो रिको का अनोखा मामला
मस्क की टिप्पणियां आगामी अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में एक स्वतंत्र उम्मीदवार रॉबर्ट एफ कैनेडी जूनियर के एक बयान के मद्देनजर आईं, जिन्होंने प्यूर्टो रिको में मतदान प्रक्रिया के बारे में चिंता व्यक्त की थी।
कैनेडी ने वहां इस्तेमाल की गई ईवीएम में पाए गए मुद्दों पर प्रकाश डाला, यह देखते हुए कि अनियमितताओं की पहचान की गई थी, उन्हें पेपर ट्रेल्स के माध्यम से ठीक किया गया था। उन्होंने तर्क दिया कि इस तरह के पेपर ट्रेल्स की अनुपस्थिति महत्वपूर्ण समस्याएं पैदा कर सकती है और पेपर मतपत्रों की वापसी की वकालत की।
एपी के अनुसार, प्यूर्टो रिको में समस्याओं के लिए डोमिनियन वोटिंग सिस्टम द्वारा आपूर्ति की गई मशीनों के साथ सॉफ़्टवेयर समस्याओं को जिम्मेदार ठहराया गया था। प्यूर्टो रिको के चुनाव आयोग की अंतरिम अध्यक्ष जेसिका पाडिला रिवेरा ने बताया कि इन मुद्दों के कारण मशीनों ने कुल वोटों की गलत गणना की।
प्राइमरीज़ में 6,000 से अधिक डोमिनियन मशीनों का उपयोग किया गया था, और परिणाम निर्यात करने के लिए उपयोग की जाने वाली डिजिटल फ़ाइलों से उत्पन्न त्रुटियाँ थीं।
कुछ मशीनों ने कागजी रिकॉर्ड की तुलना में कम वोटों की संख्या की सूचना दी, कुल वोटों को उलट दिया, या कुछ उम्मीदवारों के लिए शून्य वोट दर्ज किए, जिससे इन प्रणालियों की विश्वसनीयता के बारे में चिंताएं पैदा हुईं।
डोमिनियन वोटिंग सिस्टम और इसका रंगीन इतिहास
डोमिनियन वोटिंग सिस्टम का इस्तेमाल 2020 के अमेरिकी चुनावों में भी किया गया था, जिसमें पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प हार गए थे। इस गड़बड़ी के बाद, कई ट्रम्प समर्थकों ने डोमिनियन वोटिंग सिस्टम की वोटिंग और गिनती मशीनों की वैधता पर सवाल उठाया।
ट्रम्प के सबसे करीबी सहयोगियों में से एक, गद्दा व्यवसायी और टीवी कमेंटेटर माइक लिंडेल ने डोमिनियन वोटिंग सिस्टम्स के बारे में सभी प्रकार की साजिश के सिद्धांत उगल दिए, जिन्होंने 1.3 बिलियन डॉलर का मानहानि का मुकदमा दायर किया।
सितंबर 2022 में, डोमिनियन डोमिनियन के खिलाफ मुकदमे का विषय था। फुल्टन काउंटी, पेंसिल्वेनिया के अधिकारियों का आरोप है कि कंप्यूटर फोरेंसिक विशेषज्ञों ने वोटिंग मशीनों में से एक पर पायथन लिपि की खोज की थी और संकेत मिले थे कि मशीन कनाडा में एक बाहरी सिस्टम से जुड़ी हुई थी। हालाँकि, मुकदमा एक साल बाद, सितंबर 2023 में खारिज कर दिया गया।
Indian EVM super secure
मस्क की टिप्पणियों के जवाब में, भारत में इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी के पूर्व मंत्री राजीव चंद्रशेखर ने मस्क के बयान को “व्यापक सामान्यीकरण” कहा। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि भारत के ईवीएम विशिष्ट रूप से डिजाइन किए गए हैं और उनकी सुरक्षा और विश्वसनीयता पर प्रकाश डालते हुए उन्हें दोबारा प्रोग्राम नहीं किया जा सकता है।
भारत की ईवीएम विशिष्ट हैं क्योंकि इन्हें चुनाव आयोग की तकनीकी विशेषज्ञ समिति (टीईसी) द्वारा दो सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों: भारत इलेक्ट्रॉनिक्स लिमिटेड (बीईएल) और इलेक्ट्रॉनिक्स कॉर्पोरेशन ऑफ इंडिया लिमिटेड (ईसीआईएल) के सहयोग से घरेलू स्तर पर विकसित किया गया है।
इन मशीनों को छेड़छाड़-रोधी बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है और यदि कोई छेड़छाड़ पाई जाती है तो वे ‘सुरक्षा मोड’ में प्रवेश कर जाती हैं, जिससे वे निष्क्रिय हो जाती हैं।
नवीनतम तीसरी पीढ़ी की ईवीएम, जिन्हें एम3 मशीन के रूप में जाना जाता है, इंटरनेट से कनेक्ट नहीं हो सकती हैं। इसमें ब्लूटूथ, या वाई-फाई से कनेक्ट करने के लिए भौतिक घटकों की सुविधा नहीं है, जिससे वे दूरस्थ हैकिंग प्रयासों से प्रतिरक्षित हो जाते हैं। प्रत्येक ईवीएम एक बुनियादी कैलकुलेटर के समान एक स्टैंडअलोन डिवाइस के रूप में काम करता है, और किसी बाहरी शक्ति स्रोत पर निर्भर नहीं होता है। इसके बजाय, वे बीईएल द्वारा स्थापित एक आंतरिक बैटरी द्वारा संचालित होते हैं।
हालाँकि, सबसे महत्वपूर्ण माइक्रोचिप है जो भारतीय ईवीएम प्रणालियों के केंद्र में है। यह एक विशिष्ट रूप से डिज़ाइन की गई, एक बार प्रोग्राम करने योग्य या मास्क्ड चिप है, जिसका अर्थ है कि इसे ओवरराइट नहीं किया जा सकता है। यह डिज़ाइन सुनिश्चित करता है कि ईवीएम में इस्तेमाल किए गए प्रोग्राम को दोबारा प्रोग्राम नहीं किया जा सकता है, जिससे सुरक्षा की एक और परत जुड़ जाती है और उन्हें छेड़छाड़ के प्रति अत्यधिक प्रतिरोधी बना दिया जाता है।
अधिकांश अन्य देशों में उपयोग की जाने वाली मशीनें एक सामान्य चिप का उपयोग करती हैं, जिसे हर चुनाव के बाद पुन: प्रोग्राम किया जाता है। ऐसे में इसके खराब होने की संभावना अधिक है।
भारत में ईवीएम विशेष रूप से मतदान के लिए बनाए गए हैं और ये सामान्य प्रयोजन के कंप्यूटिंग उपकरण नहीं हैं जिन्हें रेट्रोफ़िट किया गया है और मतदान के लिए डिज़ाइन किए गए कार्यक्रमों के साथ लोड किया गया है। प्रत्येक मशीन एक “अद्वितीय इलेक्ट्रॉनिक द्वीप” है, जो उच्च स्तर की सुरक्षा सुनिश्चित करती है।
भारतीय ईवीएम दूर से पहुंच योग्य नहीं हैं, क्योंकि वे स्टैंडअलोन मशीनें हैं जो किसी भी नेटवर्क या बाहरी डिवाइस से जुड़ी नहीं हैं। वे अपनी सुरक्षा को और बढ़ाते हुए किसी भी ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग नहीं करते हैं।
अस्पष्टता के माध्यम से सुरक्षा
इसके विपरीत, अमेरिका सहित कई देश निजी कंपनियों द्वारा निर्मित इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग उपकरणों का उपयोग करते हैं, जिन्हें अक्सर कम सुरक्षित माना जाता है।
कुछ विदेशी विशेषज्ञों ने भारत की ईवीएम को पुराना और आधुनिकीकरण की जरूरत बताते हुए इसकी आलोचना की है। हालाँकि, भारत के चुनाव आयोग के विशेषज्ञों का तर्क है कि उनकी कथित अप्रचलनता सुरक्षा की एक परत जोड़ती है।
5.5 मिलियन व्यक्तिगत ईवीएम को हैक करना लगभग असंभव है, और चुनावों में उपयोग की जाने वाली रैंडमाइजेशन प्रक्रिया अतिरिक्त सुरक्षा प्रदान करती है।
भारत की ईवीएम को हैकिंग या हेरफेर को रोकने के लिए सुरक्षा की कई परतों के साथ छेड़छाड़-रोधी और सुरक्षित बनाया गया है।
एलन मस्क की टिप्पणियों के जवाब में राजनीतिक नेताओं द्वारा उठाई गई चिंताओं के बावजूद, भारत की ईवीएम की अनूठी डिजाइन और कड़े सुरक्षा उपाय मतदान प्रक्रिया की अखंडता सुनिश्चित करते हैं।
जैसा कि बहस जारी है, देशों के लिए अपने मतदान प्रणालियों की विश्वसनीयता और सुरक्षा के संबंध में किसी भी चिंता को संबोधित करना और कम करना महत्वपूर्ण है, यह सुनिश्चित करते हुए कि लोकतांत्रिक प्रक्रिया को बरकरार रखा जाए और सभी नागरिकों द्वारा उस पर भरोसा किया जाए।
